Oui Mandela est un grand homme ! Oui il est un espoir pour l'humanité !
samedi 7 décembre 2013
Mandela
mardi 3 décembre 2013
Bonnets "rouges" en Bretagne...
Quelques liens intéressants sur l'opération "bonnets rouges"
- Philippe Euzen, Le Monde du 16/11/13 :
http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/11/16/ces-patrons-a-l-origine-des-bonnets-rouges_3514915_823448.html- Produit en Bretagne : vaste supercherie :
http://www.monde-libertaire.fr/france/13029-%E2%80%88produit-en-bretagne%E2%80%88-une-vaste-supercherie
- Françoise Morvan : dérives autonomistes derrière les revendications
http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/11/13/bretagne-des-derives-autonomistes-derriere-les-revendications-sociales_3513215_3232.html
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article4073
- Fondation Copernic : de l'ecotaxe aux "bonnets rouges"
http://www.fondation-copernic.org/spip.php?article1016- Françoise Morvan : dérives autonomistes derrière les revendications
http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/11/13/bretagne-des-derives-autonomistes-derriere-les-revendications-sociales_3513215_3232.html
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article4073
- Fondation Copernic : de l'ecotaxe aux "bonnets rouges"
- Non à la manipulation de l'histoire, par trois historiens :
http://www.letelegramme.fr/ig/generales/regions/bretagne/bonnets-rouges-non-a-la-manipulation-de-l-histoire-22-11-2013-2311167.php
- Jean-Vincent Koster : malaise Breizh
http://www.lafauteadiderot.net/Malaise-Breizh
- voir aussi le livre de Clarisse Lucas, journaliste "Le lobby breton", extraits :
http://www.lefigaro.fr/lefigaromagazine/2011/06/10/01006-20110610ARTFIG00794-ces-bretons-qui-font-bouger-la-france.php
- et pour ceux qui ne seraient pas convaincus du caractère poujadiste de l'opération voici le n°1 de leur revue "Bonnet rouge"... édifiant télécharger en pdf
samedi 23 novembre 2013
Démocratie
Démocratie
« Démocratie » C'est le mot qu'aiment prononcer avec délectation nos dirigeants occidentaux. Car évidemment " la " démocratie c'est la nôtre et il faudrait imposer partout notre modèle. Pas si simple… Bien sûr ne nous plaignons pas trop, la planète regorge de régimes dictatoriaux et de dirigeants fantoches (parfois d'ailleurs mis en place ou soutenus par les services secrets de nos démocraties). Mais avons nous pour autant atteint la perfection ?
Suffit-il d'avoir le droit de vote pour être en démocratie ?
Démocratie : " gouvernement du peuple par lui-même " d'après mon dictionnaire.
La bêtise d'un " non démocrate " est de ne pas demander l'avis du peuple.
L'intelligence de la " Démocratie Bourgeoise " est de demander régulièrement l'avis des électeurs mais de s'arranger pour qu'ils n'aient pas véritablement le choix.
C'est l'invention de l'alternance avec les modèles des Etats Unis et de la Grande Bretagne. Le rêve des capitalistes (pardon, maintenant on les appelle libéraux) c'est de créer, avec l'appui actif des grands moyens de communication à leur service (plus ou moins consciemment) deux grands partis s'opposant à chaque élection mais faisant globalement la même politique (celle recommandée par le FMI, la Commission européenne). Ces deux grands partis (Démocrates/Républicains aux USA, Travaillistes/Conservateurs au RU, d'autres noms ailleurs...) doivent s'opposer par les discours, les méthodes, les hommes, de façon à créer l'illusion d'un changement possible.
De fait l'alternance fonctionne assez bien : Les gens sont mécontents du parti A en place, donc votent pour le parti B. Ensuite ils sont mécontents du parti B en place (car il fait la même chose même si la manière est un peu différente) donc ils votent pour le parti A qui revient aux commandes, etc.
Les financiers sont tranquilles, le FMI tire les ficelles. Ne sommes nous pas en France rentrés dans ce système ? Les médias font leur boulot. Les lois, les systèmes électoraux, défavorisent les partis " différents ".
Nous y allons tout droit. Alors, beaucoup sont déçus, ont l'impression d'être piégés, et certains ne vont même plus voter (ce qui n'est pas la solution car cela permet au système de durer plus facilement). De plus en plus d'abstentions, une " impression " que rien ne peut changer. Est ce cela une bonne démocratie ?
« Démocratie » C'est le mot qu'aiment prononcer avec délectation nos dirigeants occidentaux. Car évidemment " la " démocratie c'est la nôtre et il faudrait imposer partout notre modèle. Pas si simple… Bien sûr ne nous plaignons pas trop, la planète regorge de régimes dictatoriaux et de dirigeants fantoches (parfois d'ailleurs mis en place ou soutenus par les services secrets de nos démocraties). Mais avons nous pour autant atteint la perfection ?
Suffit-il d'avoir le droit de vote pour être en démocratie ?
Démocratie : " gouvernement du peuple par lui-même " d'après mon dictionnaire.
La bêtise d'un " non démocrate " est de ne pas demander l'avis du peuple.
L'intelligence de la " Démocratie Bourgeoise " est de demander régulièrement l'avis des électeurs mais de s'arranger pour qu'ils n'aient pas véritablement le choix.
C'est l'invention de l'alternance avec les modèles des Etats Unis et de la Grande Bretagne. Le rêve des capitalistes (pardon, maintenant on les appelle libéraux) c'est de créer, avec l'appui actif des grands moyens de communication à leur service (plus ou moins consciemment) deux grands partis s'opposant à chaque élection mais faisant globalement la même politique (celle recommandée par le FMI, la Commission européenne). Ces deux grands partis (Démocrates/Républicains aux USA, Travaillistes/Conservateurs au RU, d'autres noms ailleurs...) doivent s'opposer par les discours, les méthodes, les hommes, de façon à créer l'illusion d'un changement possible.
De fait l'alternance fonctionne assez bien : Les gens sont mécontents du parti A en place, donc votent pour le parti B. Ensuite ils sont mécontents du parti B en place (car il fait la même chose même si la manière est un peu différente) donc ils votent pour le parti A qui revient aux commandes, etc.
Les financiers sont tranquilles, le FMI tire les ficelles. Ne sommes nous pas en France rentrés dans ce système ? Les médias font leur boulot. Les lois, les systèmes électoraux, défavorisent les partis " différents ".
Nous y allons tout droit. Alors, beaucoup sont déçus, ont l'impression d'être piégés, et certains ne vont même plus voter (ce qui n'est pas la solution car cela permet au système de durer plus facilement). De plus en plus d'abstentions, une " impression " que rien ne peut changer. Est ce cela une bonne démocratie ?
mercredi 20 novembre 2013
Grand marché transatlantique - danger !
Le 17 juin dernier, l'Union européenne et les Etats-Unis ont officialisé la négociation - déjà bien avancée ! - d'un accord bilatéral de libre-échange : le "Partenariat Transatlantique pour le Commerce et l'Investissement"
Un collectif "Stop Tafta - le grand marché ttransatlantique ne passera pas ! " a été créé le 15 octobre 2013
Un collectif "Stop Tafta - le grand marché ttransatlantique ne passera pas ! " a été créé le 15 octobre 2013
à l'initiative de Attac, Aitec, FSU, CGT, Confédération paysanne, Gauche Anticapitaliste, Parti de Gauche, Solidaires, Solidaires Douanes, Parti Pirate, jeunes écolo, Réelle Démocratie Maintenant, Faucheurs volontaires, Les Amis de la terre, Mouvement de la Paix, Economistes atterrés, EE les verts, Les Engraineurs, Fondation Copernic.
jeudi 7 novembre 2013
Brèves
Le président de la République lors de sa conférence de presse de Janvier 2014 a annoncé pour le patronat la fin des cotisations sociales famille. une manière d'enterrer le modèle social issu du Conseil National de la Résistance.
Partage des richesses :
Les richesses du monde sont divisées en deux : près de la moitié est entre les mains des 1% les plus riches, tandis que 99% de la population mondiale se partagent l'autre moitié. (L'ONG Oxfam, dans son rapport «En finir avec les inégalités extrêmes».Janv 2014)
Ecotaxe, Ecomouv, Eco..ruption ,
Ce que personne n'a dit : en février 2013 une sénatrice communiste avait alerté le gouvernement sur le caractère plus que douteux du contrat entre l'Etat et la firme Ecomouv. Mais les médias n'ont pas relayé et le gouvernement n'a pas bougé.Bonnets rouges :
L'entreprise Armor Lux de Quimper a inondé la manifestation du 2 novembre de bonnets rouges vendus 5€ (mais donnés à la FNSEA). On a même vu des élus UMP arborant le bonnet rouge. Or 10 000 de ces bonnets venaient d'être importés d'Ecosse ! Pas mal pour la défense de l'emploi en Bretagne.Les USA espionnent :
lundi 28 octobre 2013
Pourquoi faut-il passer à une VIe République ?
Arguments pour une 6e République
La
République française est une des rares démocraties où le chef de l’Etat
concentre autant de pouvoirs.
Créée
en 1958, renforcée en 1962 par l’instauration de l’élection du président au
suffrage universel direct, cette « monarchie républicaine » a été
imaginée sur mesure pour un homme « providentiel », le général de
Gaulle.
Avant
1958 le président de la République était élu par les députés et sénateurs
L’aberrant
système actuel d’élection du président impose un choix entre deux personnes,
renforçant le bipartisme cher aux libéraux, alors que le débat devrait porter
sur des orientations politiques diverses.
Ce système avait été
imaginé pour s’affranchir du Parlement réduit à un rôle d’enregistrement et
pour élire une personne
sans contre pouvoir.
Le
candidat à cette élection présidentielle mène une bataille de communication
hyper personnalisée en avançant des promesses qu’il ne sera absolument pas
obligé de tenir, aucun recours ni sanction n’étant prévus.
L’inversion
du calendrier électoral en 2000, voulue par le socialiste Jospin, renforce
encore ce présidentialisme en marginalisant l’élection des députés qui est
reportée après l’élection présidentielle et en devient ainsi une simple
conséquence.
On
met donc ainsi en place un régime personnel avec un « monarque
républicain », chef de l’exécutif, habilité à nommer des personnalités à
des postes importants, d’où la création d’une « cour » dans son
entourage. Il y a affaiblissement du rôle du premier ministre et le parti
majoritaire n’a plus pour rôle que de se mettre au service du Président.
En
1964 François Mitterrand qualifiait ce système de « Coup d’état permanent » !
Lors
de la campagne présidentielle les deux candidats préchoisis par le système (les
deux « favoris officiels ») sont mis en avant ainsi que leurs deux
« équipes » et les autres partis sont complètement marginalisés.
Les institutions de la
Ve République relèvent
d’un archaïsme. En 1958 la situation était très différente, elle a beaucoup
évolué, la France est un autre pays, or les institutions n’ont pas bougé.
Il
y a une insuffisance démocratique, un malaise démocratique : la soumission
au présidentialisme, le cumul des mandats, le sentiment d’impuissance créent un
mécontentement qui se traduit par une abstention massive, un rejet multiforme.
Une
solution : la Démocratie !
Ce qui ne fonctionne
pas avec la 5e
1. L’avis du peuple ne sert à rien. Ex 29 mai 2005 le NON triomphe
au référendum sur le TCE (Traité Constitutionnel Européen). Le traité est
adopté quand même, imposé par le gouvernement.
2. La représentation politique est complètement faussée par le
système électoral. Un exemple : en 2012 dans le Finistère le PS obtient 8
députés sur 8 (donc 100%) avec 38,9% des voix au 1er tour.
3. Le système électoral est fait pour conserver le bipartisme, donc
pour empêcher toute alternative (deux « équipes » alternent au
pouvoir en maintenant le cap du libéralisme).
4. La séparation des pouvoirs est bafouée par un régime
présidentiel qui donne un rôle dominant à l’exécutif. Le Parlement est devenu
une chambre d’enregistrement des décisions du gouvernement ou des
« directives » européennes.
Ce que le Front de
Gauche propose :
- Primauté de l’Assemblée Nationale sur l’exécutif
- Proportionnelle aux élections
- Référendum initié par un pourcentage conséquent de la population
- Droits sociaux
- Citoyenneté dans l’entreprise
- Le peuple doit reprendre le pouvoir
- Indépendance de la Justice à l’égard de l’exécutif
- Indépendance des médias à l’égard du pouvoir politique et des puissances d’argent
- Assemblée Constituante, indépendante des élus actuels, débouchant sur une nouvelle constitution soumise à référendum.
samedi 19 octobre 2013
L'austérité imposée aux peuples est un scandale.
L'austérité n'est pas la solution, l'austérité c'est le problème.
Nos propositions pour changer d'orientation :
- Une réforme fiscale et bancaire pour dégager les moyens financiers pour l'emploi et investir.
- Le relèvement des salaires et de nouveaux droits pour protéger les salariés des licenciements.
- La transition écologique par un développement économique et social créateur d'emplois.
- Un desserrement immédiat des "contraintes" des traités d'austérité pour changer l'Europe
vendredi 18 octobre 2013
Le coût du Capital
mardi 15 octobre 2013
Réforme des retraites : les jeunes vont trinquer ! Tract du collectif de Quimper Octobre 2013
Ensemble,
défendons nos retraites !
Pas
un trimestre de plus, pas un euro de moins !
Non à cette contre-réforme des retraites !
La gueule de bois pour les JEUNES !
43 ans de cotisation, CDD, chômage… retraite incomplète demain…
La gueule de bois pour les JEUNES !
43 ans de cotisation, CDD, chômage… retraite incomplète demain…
Alors on s'interroge...
Pourquoi entre 18 et 25 ans, les jeunes n’ont-ils toujours
pas de droits sociaux ? A part quelques
petites avancées pour les apprentis qui pourront valider des trimestres, les
étudiants pourront racheter 4 trimestres d’étude à un prix de rachat qui reste
à déterminer. Les années de stage et de recherche du premier emploi ne sont
toujours pas prises en compte.
Pourquoi, les périodes d’inactivité forcée pour les
jeunes ne sont toujours pas prises en compte (stage, périodes de chômage pour ceux qui n’ont pas commencé à cotiser) ?
Les
politiques actuelles ne protègent pas la jeunesse. Loin d’être protégées par la
réforme, les nouvelles générations sont sacrifiées.
Les causes du déficit des retraites sont connues...
Le chômage : 5 millions de personnes sans travail, dont près de 800.000 jeunes de
moins de 25 ans, qui ne cotisent pas pour le financement des retraites.
Les
exonérations sociales patronales : 30 milliards € chaque année.
Les
crédits d’impôt aux entreprises : 20 milliards €, sans contrepartie, soit près
de la moitié de ce que rapporte chaque année l’impôt sur les sociétés.
La
hausse considérable des dividendes aux dépens des salaires, de la protection sociale et des investissements, due au transfert
des revenus du travail vers les revenus du capital. Ces 30 dernières
années, la part de la valeur ajoutée revenant au capital est passée de 39,1 milliards
€ à 298,9 milliards ; dans le même temps, les seuls dividendes vers les
actionnaires sont passés de 5% de la valeur ajoutée à 22,4% (INSEE 2012).
La nouvelle réforme de la retraite a été faite parce qu’il
manquerait 20 milliards € en 2020... et on voudrait nous faire croire que la
cause principale est l’augmentation de l’espérance de vie !... La véritable raison est de satisfaire et de
rassurer les marchés financiers et de répondre aux exigences d’austérité de la Commission
Européenne et du FMI. N’oublions pas que l’UE et la BCE ont demandé à la France
de réduire son déficit public en contrepartie de la mise en œuvre de réformes
structurelles, dont celle des retraites.
Il n’est pas acceptable de
vouloir faire travailler
plus longtemps les jeunes générations !
plus longtemps les jeunes générations !
Pour les jeunes, l’allongement
de la durée de cotisation à 43 annuités, signifie être au chômage aujourd’hui, car
les actifs resteront plus longtemps dans leur emploi, et la certitude de
toucher une retraite incomplète demain. Pour les femmes, cette situation sera
encore plus insupportable, car elles sont plus nombreuses au chômage et leurs
carrières sont en général plus courtes.
Les retraites, c’est avant tout une répartition
des richesses et du travail !
des richesses et du travail !
On veut détourner les
jeunes du système solidaire de retraites par répartition au profit d'un système
d'assurances privées, par capitalisation...
> C'est injuste
> C’est moins
efficace que le système solidaire
> C’est un système très vulnérable en cas de
nouvelle crise financière, car soumis à la finance internationale
> C’est une solution
individualiste, petit bras, qui parie sur le renoncement à imaginer une vie
meilleure.
Alors quoi
faire ?
Ø
Valider les années d’études, ainsi que les périodes
de précarité subies
Ø
Imposer le CDI comme la norme pour tous
Ø
Travailler moins
longtemps pour créer des emplois et assurer une vie meilleure
Ø
Répartir différemment la richesse produite en
augmentant les salaires (la part de la valeur ajoutée accaparée par le capital
le permet)
Ø
Lutter contre les inégalités salariales
Ø Suppression de toute exonération
de cotisations sociales, celle-ci n’ayant créé aucun emploi
La cotisation sociale doit
être le seul mode de financement de la protection sociale. Nous devons refuser
tout financement basé sur la fiscalité qui légitime le profit et qui écarte les
assurés sociaux de la gestion de la Sécurité Sociale !
Alors, je râle seul dans mon coin, je me dis que la retraite c’est foutu
pour ma génération… ou je me dis qu’on doit y arriver et que c’est ensemble
qu’on est plus fort ?
Relevons la tête !
Prenons conscience de notre force collective ici et tout de suite !
Prenons conscience de notre force collective ici et tout de suite !
Battons-nous pour un
monde différent !
La retraite à 60 ans
avec 37,5 années de cotisations, pour un taux plein à 75 %...
A vous d’agir, vous avez notre soutien
Retraites : c'est reparti. Ayrault après Fillon
Retraites : Hollande veut terminer la réforme Fillon !
Voilà qui est plaisant à entendre sur les ondes de la Radio Publique, tant la propagande néo-libérale y est souvent parallèlement très présente...
Je vous recommande la bonne chronique d'Hubert Huertas le vendredi 14 juin 2013 sur France Culture à 7h30: "Retraites: à dada sur l'équité"
Inscription à :
Articles (Atom)